Профессионал в решении юридических головоломок
Нестандартно смотрю на ситуации и нахожу решения с помощью медиации и судебного права
400+
клиентов в различных сферах
года медиатор, переговорщик
4+
20+
лет практичеcкого опыта судебной работы
всегда можно договориться — даже через суд
Почему я?
Работаю в команде
Решая юридические задачи привлекаю специалистов из разных отраслей, которые могут оказать консультационную или экспертную помощь в конкретном вопросе. Включая юристов.
Каждый сложный кейс заставляет глубже вовлекаться в проблему, мыслить нестандартно, а значит выходить на новый уровень юридической практики. А чем выше уровень практики — тем выше уровень правовой помощи, которую я могу предоставить.
Люблю сложные кейсы
Имею практику в разных отраслях права
А значит могу более комплексно погрузиться в проблему и распознать подводные камни или слабые места в защите или нападении.
Не даю пустых обещаний, но стремлюсь к результату
Корректно оцениваю перспективу работы. Если перспектив нет — так и скажу. Берусь за безнадежные дела только с согласия клиента. И даже в безнадежных делах можно найти приемлемый выход.
Медиатор i юрист
Владимир Рязанов
С 2021 года помогаю выйти сторонам из конфликта минуя судебные процедуры.
С 2020 года занимаюсь представительством в делах о банкротстве как интересов кредиторов, так и должников, в том числе по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности.
С 2010 года помогаю в вопросах оформления и узаконения земельных участков и недвижимости. Занимаюсь пересмотром кадастровой стоимости объектов недвижимости и земли.
Диплом УрГЮУ 2021 года по специальности «Медиация».
А если переговоры зайдут в тупик, помогу решить вопрос в судебном порядке.
Как медиатор, помогу с помощью переговоров, выйти сторонам из конфликта вне суда.
Диплом УрГЮА 2007 года по специальности «Юриспруденция».
Помогаю решить сложные ситуации
услуги
Решение большинства поставленных правовых задач
Судебное и внесудебное представительство
Содействие в проведении примирительных процедур (на любой стадии)
Предоставление экспертного мнения по обозначенной проблеме в форме консультаций или заключения
Досудебное участие в процедуре урегулирования разногласий
как медиатор Содействую в поиске взаимовыгодного решения в конфликте, Беспристрастно
Порядок медиации:
Медиация
01
Стороны обращаются к медиатору с просьбой о проведении медиации. Решение об участии в процедуре должно быть добровольным.
02
Медиатор подписывает с участниками медиации договор о проведении процедуры медиации с привлечением медиатора на условиях конфиденциальности.
03
Стороны по-отдельности или совместно проводят встречи с медиатором, где обсуждаются потребности каждой из сторон.
04
При достижения сторонами в ходе процедуры каких-либо договоренностей, они оформляются в виде медиативного соглашения, которое удостоверяется нотариусом.
Если медиация проводилась в рамках возбужденного судебного дела, то медиативное соглашение утверждается судом.
05
Невозможность сторон договориться в процедуре медиации влечет прекращение работы медиатора с выдачей рекомендации об обращении в суд.
Основная причина — отсутствие желания сторон договариваться!
Как медиатор, помогу с помощью переговоров, выйти сторонам из конфликта вне суда.
А если переговоры зайдут в тупик, помогу решить вопрос в судебном порядке.
Не все споры могут быть решены медиацией!
Результат моей работы — кейсы моих клиентов
кейсы
Результат:
Дело прекращено подписанием мирового соглашения
Мной был подан иск об оспаривании прав собственности завода на земельный участок, в рамках которого было согласовано и подписано мировое соглашение между собственником и заводом о предоставлении доступа на территорию и предоставлении парковочных мест и места под разгрузку транспортных средств.
Что было сделано:
Крупный уральский промышленный завод запретил доступ на парковочную зону транспорту собственника помещений, расположенных на территории завода.
Ситуация:
Земельное законодательство
Субсидиарная ответственность
Гражданские отношения
Банкротство
Договорные споры
Недвижимость
Ситуация:
ООО-1, получив предоплату от ООО-2, не исполнило свои договорные обязательства.
Что было сделано:
- Мной был подан иск о взыскании задолженности предоплаты в арбитражный суд.
- По результатам рассмотрения суд вынес решение о взыскании суммы предоплаты с ООО-1 в пользу ООО-2 в полном размере.
- Далее, мною было возбуждено исполнительное производство, а в связи с отсутствием у ООО-1 имущества и денежных средств, подано заявление о банкротстве ООО-1.
- После отказа в возбуждении дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования арбитражным судом, мной был подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО-1.
Рассмотрения заявления арбитражный суд привлек руководителя ООО-1 к субсидиарной задолженности на всю сумму долга.
Результат:
Земельное законодательство
Субсидиарная ответственность
Гражданские отношения
Банкротство
Договорные споры
Недвижимость
Результат:
По результату рассмотрения решение суда было отменено, в исковых требованиях Департаменту было отказано в полном объеме.
- Мною были подготовлены возражения и направлены в суд от имени АО, что оно не является надлежащим ответчиком по причине передачи помещений ООО-1 и ООО-2.
- Суд, рассматривающий дело без вызова сторон, вынес решение и взыскал арендную плату с АО.
- Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции без изменения.
- Мной было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам от лица ООО-1 в арбитражный суд первой инстанции.
Что было сделано:
АО было собственником помещений в г. Москва, расположенных на ЗУ, находящемся в аренде у города Москвы. В 2010 году АО реорганизовалось на АО, ООО-1 и ООО-2, передав на основании разделительного баланса в собственность помещения в ООО-1 и ООО-2. Спустя 10 лет Департамент имущества Москвы подал иск о взыскании арендной платы с АО в арбитражный суд.
Ситуация:
Земельное законодательство
Субсидиарная ответственность
Гражданские отношения
Банкротство
Договорные споры
Недвижимость
Результат:
В ходе судебных заседаний в арбитражном суде первой, апелляционной и кассационной инстанции мне удалось доказать несостоятельность доводов конкурсного управляющего и сохранить денежные средства у доверителя.
- По заданию ООО «Б» мной от имени ООО «Б» были подготовлены и поданы иски в арбитражный суд к ООО «А», в ходе рассмотрения которых сторонами было подписано мировое соглашение, по условиям которого стороны согласовали итоговую сумму долга и предусмотрели рассрочку ее оплаты.
- Впоследствии, ООО «А» произвело оплату по мировому соглашению только частично, в результате чего мной от имени ООО «Б» был получен исполнительный лист и взыскана оставшаяся задолженность с ООО «А» в рамках исполнительного производства.
- Через год в Арбитражный суд поступил иск от конкурсного управляющего ООО «А» о взыскании с ООО «Б» денежных средств ООО «А», перечисленных ООО «Б» со счетов ООО «А» в рамках исполнительного производства, оспаривая перечисление как сделку с предпочтением, которая удовлетворяет требования одного кредитора перед требованиями других.
Что было сделано:
ООО «А» заключило с ООО «Б» ряд договоров строительного подряда в соответствии с которыми ООО «Б» должно было выполнить определенные строительные работы. ООО «Б» выполнило работы в полном объеме, но ООО «А» в полном объеме работы не оплатило.
Ситуация:
Земельное законодательство
Субсидиарная ответственность
Гражданские отношения
Банкротство
Договорные споры
Недвижимость
Результат:
В результате супруг «А» предложил решить спор в мирном ключе. Он погасил всю задолженность «А» во внесудебном порядке, а я отказался от исковых требований, заявленных в суд.
- По заданию заказчика мной был подан иск о взыскании арендной платы от имени ИП «К» в районный суд по месту жительства «А». По результатам рассмотрения иска суд требования удовлетворил и выдал исполнительный лист. Мной было возбуждено исполнительное производство.
- В рамках исполнительного производства получить долг с «А» не удалось в связи с отсутствием у «А» имущества и денежных средств.
- Для выполнения поставленной задачи мной был подан иск в суд к супругу «А» о признании этого долга общим имуществом супругов.
Что было сделано:
ИП «А» заключила договор аренды нежилого помещения с ИП «К» для целей осуществления торговли непродовольственными товарами. Через полутора лет работы ИП «А» свернула деятельность в помещении в связи с ее нерентабельностью. В результате у ИП «А» образовалась задолженность перед ИП «К» по арендным платежам. От погашения задолженности ИП «А» уклонилась, направила заявление об отказе от договора и прекратила статус ИП.
Ситуация:
Земельное законодательство
Субсидиарная ответственность
Гражданские отношения
Банкротство
Договорные споры
Недвижимость
Результат:
В результате проведенной работы все вышеперечисленные действия были исполнены в полном объеме.
- оформление прав собственности С-ООО на стадион.
- внесение изменений в ПЗЗ города Екатеринбурга с целью установления единой территориальной зоны над всей группой объектов
- прекращение права постоянного бессрочного пользования ликвидированного в результате банкротства завода в отношении земельного участка под спортивными объектами С-ООО
- получение предварительного согласования предоставления земельного участка под объектами в МУГИСО
- проведение кадастровых работ, формирование единого земельного участка под объектами С-ООО и постановка земельного участка на кадастровый учет
- получение договора аренды земельного участка
Что было сделано:
С-ООО приобрело в 2003 году спорткомплекс с пристроем, гараж и стадион у крупного завода, находившегося в процедуре банкротства по договору купли-продажи. Перед продажей имущества конкурсный управляющий завода произвел подготовку технической документации в отношении спорткомплекса, пристроя и гаража, в результате чего в отношении этих объектов Росреестром были выданы после сделки С-ООО документы о собственности. В отношении стадиона техническая документация подготовлена не была, в связи с чем на стадион документы о собственности Росреестром выданы не были.
С-ООО обратилось ко мне с задачей оформления в аренду земельных участков под зданиями и стадионом для целей их перспективной застройки.
С-ООО обратилось ко мне с задачей оформления в аренду земельных участков под зданиями и стадионом для целей их перспективной застройки.
Ситуация:
Земельное законодательство
Субсидиарная ответственность
Гражданские отношения
Банкротство
Договорные споры
Недвижимость
Порядок работы со мной:
этапы
Заключение договора
Консультация платная
При последующем заключении договора стоимость консультации может быть зачтена в стоимость работы по договору
04
Согласовываем дорожную карту, подписываем договор, производите оплату и начинаем работать.
Предлагаю вам возможные варианты действий и их стоимость.
03
Итоговая консультация
Беру время на изучение проблемы и документов.
02
Время на подготовку ответа
Встречаемся онлайн или офлайн — делитесь проблемой и излагаете свой запрос.
01
Предварительная встреча
За 20 лет юридической практики имею огромный опыт в разных правовых отраслях
Специализация
Банкротство
Семейные отношения
Договорное право
Земельные отношения
Недвижимость
Субсидиарная ответственность
Убытки
Наследство
Ответы на вопросы, которые часто задают клиенты
FAQ
Могу ли я просто взять у вас юридическую консультацию?
Да, конечно.
Цена консультации от 5.000р.
В случае, если после консультации мы с вами подписываем договор, то предварительная работа включается в цену договора и не подлежит отдельной оплате.
Какова стоимость ваших услуг и какие есть форматы сотрудничества?
Стоимость зависит от задачи, выбранного формата и продолжительности работы. Я предлагаю различные пути решения ситуации, от одноразовых консультаций до долгосрочных проектов, что позволяет выбрать наиболее подходящий вариант для вашего бюджета и целей.
Конфиденциально ли наше сотрудничество?
Да, конечно. Данные, которые вы мне предоставляете не подлежат разглашению третьим лицам.
С какими категориями клиентов работаю?